Cuando el periodismo “despolitiza”

A partir de los sucesos acaecidos en el barrio Las Delicias (Río Cuarto) el 4 de septiembre del corriente año, la organización social Barrios de Pie organizó una jornada de encuentro barrial denominada “Fútbol por la Integración”. A la misma se sumaron como adherentes del evento la Dirección de Deportes y el
Observatorio de Derechos Humanos ambos de la Universidad Nacional de Río Cuarto.

El echo tuvo una importante repercusión en el barrio ya que la organización que llevo adelante el mismo tiene inserción en el mismo desde hace por lo menos 5 años. Participaron la comunidad boliviana, dos equipos de fútbol de la Casa de Altos Estudios de la ciudad, reconocidos futbolistas del medio local y los habitantes del barrio.

Barrios de Pie es una organización social a nivel nacional que realiza diferentes tareas barriales en distintos puntos de la ciudad de Río Cuarto: que hace política y que a través de ella intenta cambiar la realidad de, en este caso, los riocuartenses.

Ahora, en la nota del matutino Puntal del día domingo 28 se septiembre de 2014 el titulo ( a 6 columnas) es el siguiente: Las Delicias y la comunidad boliviana buscan la integración desde el fútbol. En la edición impresa la nota ocupa la pagina 21 (importante que este en una hoja impar). La despolitizados viene de la mano de la forma de editar la nota y del contenido de la misma.

La nota es parte de la tapa con una foto (de importantes dimensiones) y una bajada. En la edición impresa la nota ocupa la pagina 21 (importante que este en una hoja impar). Con dos fotos (que ocupa las seis columnas), una bajada y una crónica de 4 párrafos en falsa columna con una “nota” (a Félix Gutierrez, referente de la comunidad boliviana) de dos preguntas. El resto de la página esta editada con un anuncio.

En ningún momento se analiza la importancia del involucramiento de la organizaciones sociales y la universidad pública en los problemas del barrio. La despolitización viene de la mano, seguramente, de una línea editorial contraria a los “pensamientos” del matutino.

Anuncios

Hay que alentar a Maradooooo

Después del inesperado y muy buen recibimiento de la selección de Marad… perdón Argentina. Los distintos medios recurrieron al zócalo como demostración de apoyo. Con la exepción (siempre las hay) de TyC Sports, del monopólico grupo Clarín. El canal del mundial, como les gusta decirse a ellos mismos, utilizó un zócalo neutro:

“La selección regresó al país”. Los demás colocaron esto:

FOX SPORTS: “Efusivo recibimiento del micro de la selección argentina”
AMERICA 24: “Una multitud recibe a la selección”
TN: “Miles de hinchas en Ezeiza”
CANAL 26: “Que siga Diego” (cómo expresión de la multitud)
CANAL 7: “El cariño de la gente” (no fue transmitido en vivo la llega del micro)

Si uno compar el recibimiento que tuvieron BRASIL, ITALIA y FRANCIA, lo de nuestro equipo y sobre todo lo de la gente (no digo pueblo porque alguno me puede acusar de populista) es MUY BUENO!!!!. Las sociedaes se pueden equivocar, ahora dificilmente lo hagan cuando alguien, en este caso los muchachos de D10S, les dan ALEGRÍA.

Aguante el DIEGO. Aguante ARGENTINA!!!!!

¿Bailando por un sueño? (el de Marcelo Tinelli)

Me pregunto qué danza tendremos que hacer los Mapuches y campesinos para que nos devuelvan las tierras.
Es tan conmovedor ver a
Tinelli cuando se emociona ante algún caso de injusticia

social. Se le llenan los ojos de lágrimas y mira hacia las cámaras.

 

¿Si los indígenas se presentaran en su show podrían conseguir algo de respeto a sus derechos naturales?
¿Saben que es ‘Trafipan 2000’?


Marcelo Tinelli, conductor-empresario televisivo que compró miles de hectáreas en la provincia sureña de Chubut, necesita desalojar 300 familias mapuches para construir un megaproyecto turístico.
Moira Millán, integrante de la Comunidad Pillán
Mahuiza y del
Frente de Lucha Mapuche y Campesinos
en el marco de la lucha por la defensa del Agua y la Tierra aseguró a radio Universidad Nacional de Cuyo, que le dicen rotundamente ¡No! a cualquier
megaproyecto

que pretenda ‘arrasar  con nuestro entorno a cualquier precio’.

 

La dirigencia indígena denunció que el megaproyecto turístico que pretende construir Marcelo Tinelli ‘es sobre la vivienda de 300 familias mapuches y, casualmente, lleva nombre mapuche, Trafipan 2000, cuando para llevarlo

a  cabo, necesita de su desalojo’.
‘Cuanta más gente se entera, más nos ayuda para conseguir el apoyo de las autoridades para poder conservar nuestras tierras’.

Lic. Marisa Burlastegui

El doble discurso del “doctor”

Después de la nota publicada por este blog, de Ángel Ludueña, sobre la situación en Diario Puntal variada fueron las reacciones. Para muestra vale esta de Sergio Carreras:

Hola, Aníbal

 

Patética imagen. ¿Por qué ponen cadenas? No me queda claro eso en la nota. ¿Los periodistas hacen carreras de sillas en la redacción? ¿Se llevan las sillas a la casa? Igual, la cadena es lo de menos viendo todo lo que pasó…

 

Saluti

 

Sergio

 

El post tuvo más de 100 visitas en tan solo 12 horas. Pero lo que intento con esta segunda entrada es reflejar el doble discurso del “Doctor”.

 

El director periodístico del matutino riocuartense es titular de la Comisión de Libertad de Empresa… perdón de Prensa de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA). Con motivo de la Asamblea numero 46 de la entidad (que se realizo en Río Cuarto) presento el informe anual. Lean bien:

 

“La libertad de prensa en la Argentina se ha visto ensombrecida durante este año por reiterados episodios, dirigidos contra los medios de comunicación y provenientes del poder político. Este deterioro obliga a ADEPA a mantener una actitud de alerta y vigilancia.”

 

Dice medios de comunicación y despersonaliza. Quienes mas sufren los aprietes son los trabajadores y muchas de las veces de los patrones.

 

“ADEPA convoca a la tolerancia y rechaza la frecuente utilización de agravios y hasta de violencia por parte del oficialismo, para contestar informaciones y comentarios que contrastan con su visión de los hechos. La labor periodística no puede estar exenta del disenso, la opinión y el debate. Pero cuando ese intercambio se reemplaza por el ataque personal, la amenaza permanente, la no aceptación del pluralismo o un clima de temor y de impunidad, se encienden luces amarillas para la vida democrática.”

 

Dice convoca a la tolerancia. Pero desde la puerta hacia afuera. No vaya a ser que en el ámbito laboral se le revele la tropa. Pregunto, ¿en las empresas hay tolerancia hacia aquellos trabajadores que se sindicalizan o en la mayoría de los casos se los persigue?

Luces rojas para la actitud de los patrones.